蘋果和愛立信在就5G專利價格對薄公堂。近期，愛立信在美起訴將蘋果，這是自2015年蘋果起訴愛立信、愛立信反訴以來，雙方再次發(fā)起訴訟。

愛立信在起訴書中稱，2020年底，愛立信開始就包括5G在內的新一輪專利許可頒發(fā)與蘋果接觸，雙方談判持續(xù)到2021年10月，期間，蘋果堅持認為愛立信的專利許可頒發(fā)不符合公平、合理和非歧視（FRAND）原則。

愛立信指控，蘋果要求檢查愛立信的專利是否屬于“關鍵專利”，“蘋果知道，對愛立信擁有的數千項關鍵專利的侵權、重要性和有效性進行單獨裁決，需要在世界各地的數十家法院花費數億美元，甚至數十億美元，甚至數人的一生。”

愛立信在起訴書中要求法院判定：愛立信頒發(fā)“關鍵專利”的許可時，遵守了FRAND原則；愛立信在與蘋果的許可談判中遵守了歐洲電信標準協會（ETSI）的知識產權政策、以及其他法律政策；補償愛立信的訴訟費用及其他損失。

愛立信于10月19日發(fā)給財新的聲明稱，愛立信會在研發(fā)方面進行早期和大量的投資，因此，通過專利許可獲得公平補償的可能性，對于確保在創(chuàng)新方面的新投資和開放、協作的標準化的持續(xù)成功非常重要。此案仍在審理中，目前愛立信不會再發(fā)表任何評論。

蘋果未回復財新的詢問。據審理訴訟的美國德克薩斯州東區(qū)地方法院紀錄，蘋果須在10月25日前對愛立信的訴訟做出回復。法院尚未確定開庭時間。

作為通訊技術服務商，愛立信在開發(fā)新技術的同時，也創(chuàng)立新的技術標準。這些技術標準由國際通訊行業(yè)的標準定義會議（standardization meetings）推廣，形成行業(yè)標準，而這些標準本身，也是愛立信的知識產權，需得到愛立信的許可才能使用。

全球5G通訊的技術標準主要由“第三代合作伙伴計劃”（3GPP）推廣。3GPP由歐洲電信標準協會（ETSI）、中國通信標準化協會（CCSA）、韓國通訊技術協會（TTA）、和北美的電信行業(yè)解決方案聯盟（ATIS）等7個協會共同組織。此前，3GPP已協助制定和推廣了全球3G和4G的技術標準。

愛立信于2017年宣布5G手機專利的定價，對每臺5G/NR多模式手機，愛立信收取5美元的專利許可費，對于價格低的5G手機，每臺收取最低2.5美元的專利許可費。

知識產權許可收入約占愛立信總收入十分之一。據愛立信10月19日發(fā)布的第三季度財報，愛立信該季度總收入為248億瑞典克朗，知識產權許可收入為26億瑞典克朗（約合19.3億人民幣；3億美元）。2020年，愛立信總收入為937.2億瑞典克朗，知識產權許可收入為100億瑞典克朗。

蘋果和愛立信都是ETSI成員，根據ETSI的知識產權政策，愛立信應及時申報“關鍵專利”，并承諾在互惠的前提下，公平、合理和非歧視地授予“關鍵專利”的許可。“關鍵專利”，即按標準運行設備時不得不用的專利。

2008年和2015年，蘋果與愛立信簽署過兩輪“關鍵專利”許可協議。兩次協議均為“相互許可”（cross-license）協議，蘋果獲得愛立信專利許可的同時，也向愛立信頒發(fā)許可，允許愛立信使用蘋果的專利。

除了向愛立信等通訊技術公司購買專利許可，蘋果也直接收購專利，例如，2019年收購微軟的部分專利，2012年和愛立信、索尼等創(chuàng)立“明星財團”（Rockstar Consortium），共同拍賣收購破產通訊公司北電網絡的專利。

愛立信稱，蘋果自有的專利體量比愛立信等通訊公司小，因此蘋果長期是專利許可費用的凈支付者，蘋果也因此有動力壓低“關鍵專利”的價格。

2015年，在談判新專利協議時，蘋果起訴愛立信，稱愛立信的7個美國專利算不上“關鍵專利”，要求一一檢查和判定愛立信的專利是否屬于“關鍵專利”。愛立信隨后反訴。雙方最后于2015年年末達成和解，簽署專利協定。

愛立信還曾起訴三星，起因也是專利許可報價糾紛。2020年12月，愛立信在美國德州將三星告上法庭，而三星在中國武漢法庭起訴愛立信。雙方于2021年5月和解，達成專利的“相互許可”協議。