圖為3月16日，在美國首都華盛頓，人們從美聯(lián)儲(chǔ)大樓前走過。

沈 霆攝（新華社發(fā)）

美國《華爾街日?qǐng)?bào)》近日?qǐng)?bào)道稱，美國3月通脹率40年來首次超過8%，而且?guī)缀鯖]有放緩的跡象。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國通脹高企局面難以在短期內(nèi)改善，這增強(qiáng)了市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)采取激進(jìn)加息策略的預(yù)期。而這不僅可能增加美國經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)，也將給世界經(jīng)濟(jì)埋下隱患。

增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國政府近日表示，在汽油、食品和住房成本上升的推動(dòng)下，3月份消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)上升1.2%，這是自2005年卡特里娜颶風(fēng)以來的最大月度升幅。此外，美國生活成本升幅數(shù)月來已屢創(chuàng)新高。3月份美國同比通脹率從7.9%升至8.5%。上一次美國通脹率突破8%是在1982年1月。

對(duì)此，德意志銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)稱，鑒于通脹率處于40年來的最高點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)將在5月、6月和7月的下三次會(huì)議上分別加息0.5個(gè)百分點(diǎn)。

3月下旬，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾曾表示，美聯(lián)儲(chǔ)已做好準(zhǔn)備，一旦判定有必要通過大幅加息來降低通脹，將會(huì)加息0.5個(gè)百分點(diǎn)，令加息幅度大到足以刻意放慢經(jīng)濟(jì)增速。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析認(rèn)為，隨著美聯(lián)儲(chǔ)在加息以抑制通脹的問題上采取更激進(jìn)的立場(chǎng)，美國經(jīng)濟(jì)衰退正在醞釀中。

美國主要金融機(jī)構(gòu)之一美國銀行日前警告稱，美國經(jīng)濟(jì)增速放緩，出現(xiàn)了部分衰退的征兆，高通脹給兩年前開始的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來了切實(shí)威脅。該銀行首席投資策略專家邁克爾·哈特內(nèi)特指出，通脹已經(jīng)“失去控制”，而“通脹帶來經(jīng)濟(jì)衰退”。

今日美國網(wǎng)站報(bào)道認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)導(dǎo)致的油價(jià)飆升加劇了通脹，也增加了美國陷入衰退的可能性。報(bào)道引述經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)稱，原油成本上漲正在推高美國的油價(jià)，導(dǎo)致美國人減少其它領(lǐng)域的開支。

《華爾街日?qǐng)?bào)》4月10日發(fā)布的經(jīng)濟(jì)學(xué)家問卷調(diào)查顯示，美國經(jīng)濟(jì)在未來12個(gè)月之內(nèi)陷入衰退的可能性為28%，高于1月的18%和一年前的13%。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國際機(jī)構(gòu)大幅下調(diào)了美國經(jīng)濟(jì)今年增長(zhǎng)預(yù)期。

國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，2022年美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4%，比之前的預(yù)測(cè)下調(diào)了1.2個(gè)百分點(diǎn)，在所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中下調(diào)幅度最大。世界銀行預(yù)計(jì)美國經(jīng)濟(jì)將由2021年的5.6%下降至2022年的3.7%。

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道日前公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超八成美國民眾擔(dān)心該國經(jīng)濟(jì)在2022年迅速下滑，其中經(jīng)濟(jì)收入每況愈下的群體更擔(dān)心美國經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)。

多重因素疊加

“目前看來，美國面臨的通脹高企局面難以在短期內(nèi)得到緩解。疫情發(fā)生以來，美國政府為應(yīng)對(duì)沖擊，推行了多次大規(guī)模財(cái)政刺激。美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施了‘無上限’量化寬松政策，向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)回暖的同時(shí)，也推動(dòng)通脹回升。同時(shí)，疫情及其引發(fā)的供應(yīng)鏈危機(jī)產(chǎn)生持續(xù)影響，供給恢復(fù)跟不上需求恢復(fù)，進(jìn)一步加劇美國通脹。”中國國際問題研究院美國研究所副研究員龔婷在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析稱。

2021年3月，美國總統(tǒng)拜登正式簽署1.9萬億美元新冠紓困法案，致力于緩解疫情給美國民眾帶來的經(jīng)濟(jì)困境，推動(dòng)個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng)，提升經(jīng)濟(jì)增速。美國《華盛頓時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道指出，特朗普政府時(shí)期通過的新冠救助法案加劇了通貨膨脹，而拜登政府1.9萬億美元的刺激計(jì)劃使情況更加惡化。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，雖然拜登政府的舉措在理論上行得通，但加上供應(yīng)鏈問題，結(jié)果與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。

地緣政治沖突給美國本輪通脹增添更多變數(shù)。“烏克蘭危機(jī)推升大宗商品價(jià)格快速上漲。在地緣政治風(fēng)險(xiǎn)有所緩解之前，大宗商品將持續(xù)承壓。”龔婷說。

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾表示，美國今年通脹前景在烏克蘭危機(jī)之前已顯著惡化。而烏克蘭危機(jī)和相關(guān)制裁可能也會(huì)進(jìn)一步擾亂供應(yīng)鏈。

“美國歷史上曾出現(xiàn)3次大通脹，分別在1919年前后、1945年—1948年、20世紀(jì)70年代，成因各不相同。相較而言，美國此次通脹幾乎集歷史上3次大通脹的所有問題于一身，既有疫情導(dǎo)致的供給問題、大額財(cái)政支出導(dǎo)致的債務(wù)問題，又受貨幣超發(fā)及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的影響，多重因素交織，情況更為復(fù)雜。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員孫立鵬向本報(bào)記者分析稱，美國經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大，除了通脹因素之外，還受長(zhǎng)期痼疾影響。“自2008年金融危機(jī)以來，美國經(jīng)濟(jì)陷入疲弱增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因是缺乏自我增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力，遇到危機(jī)時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠財(cái)政政策、貨幣政策來支撐。”

中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心美歐研究所首席研究員張茉楠認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題一直沒有得到根本性解決。在實(shí)施大規(guī)模量化寬松政策后，美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表高達(dá)9萬億美元，美國聯(lián)邦政府債務(wù)規(guī)模突破30萬億美元，大大超過美國去年全年約23萬億美元的國內(nèi)生產(chǎn)總值。此外，美國政府雖然推動(dòng)制造業(yè)回流，但很難扭轉(zhuǎn)中低端制造產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)性衰弱的局面。同時(shí)，全球“去美元化”進(jìn)程正在加速，這將逐步削弱美元霸權(quán)及其世界儲(chǔ)備貨幣地位，給美國金融霸權(quán)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)沖擊。

影響外溢全球

3月16日，美國聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)會(huì)議決定提升聯(lián)邦基金利率區(qū)間至0.25%—0.5%，這是美聯(lián)儲(chǔ)自2018年12月以來首次加息。不少分析指出，美聯(lián)儲(chǔ)開啟加息周期，將給世界經(jīng)濟(jì)帶來更大波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。美媒稱，加息在一定程度上能抑制通脹，但也會(huì)帶來負(fù)面影響。國際貨幣基金組織在今年初就警告稱，美聯(lián)儲(chǔ)更快收緊貨幣政策，可能造成新興經(jīng)濟(jì)體資本外流和貨幣貶值，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景更加不確定。

“目前看來，面臨中期選舉以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的壓力，美國政府急于推出新的經(jīng)濟(jì)刺激法案，并釋放國內(nèi)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，來應(yīng)對(duì)能源價(jià)格攀升的趨勢(shì)。此外，為了遏制通脹，美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)新一輪加息周期。從2021年以來，美國政府還加速推動(dòng)供應(yīng)鏈‘本土化’進(jìn)程。這都將給發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體帶來外部沖擊。”龔婷分析稱。

孫立鵬指出，美國的通脹具有向外輸出的特點(diǎn)，導(dǎo)致全球價(jià)格上漲。同時(shí)，美國經(jīng)濟(jì)的本輪復(fù)蘇是一種自私性復(fù)蘇，通過“購買美國貨計(jì)劃”等政策，有意扶持美國產(chǎn)業(yè)和美國工人，將經(jīng)濟(jì)刺激效果留在國內(nèi)，而讓全球承擔(dān)由此產(chǎn)生的通脹及其他負(fù)面影響。美國為了重拾自身經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，削弱全球產(chǎn)業(yè)分工合作，導(dǎo)致大宗商品價(jià)格上漲，也將使發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體面臨輸入性成本上漲。

專家認(rèn)為，對(duì)許多國家而言，當(dāng)前面臨的首要經(jīng)濟(jì)問題是疫情持續(xù)沖擊下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，但由于美聯(lián)儲(chǔ)基于本國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而制定加息政策，客觀上把其他國家的經(jīng)濟(jì)議程從“穩(wěn)增長(zhǎng)”生硬地切換到“控通脹”，進(jìn)而損害了這些國家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策效果。

“在歷次重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)或國際地緣政治沖突中，新興經(jīng)濟(jì)體都成為美國收割財(cái)富的重要目標(biāo)。如今，不僅是新興經(jīng)濟(jì)體，歐洲也已成為美國獲取戰(zhàn)爭(zhēng)紅利的目標(biāo)。從此次烏克蘭危機(jī)便可看出，通過“以俄控歐”，美國成功地把北約和歐盟捆綁在一起，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)及歐元地位進(jìn)行變相打擊，以此維護(hù)自身國家利益，這是美國長(zhǎng)期奉行的霸權(quán)邏輯。”張茉楠分析稱。