A股銀行現股東違規減持案例。4月20日晚間，重慶銀行公告稱，該行持股5%以上股東的一致行動人重慶市交通融資擔保有限公司（以下簡稱“交通融資擔保”）違規減持了所持該行全部股份，套現逾3600萬元。 

在業內人士看來，股東違規且清倉減持不免產生一定負面影響。在公告中，交通融資擔保也對本次違規減持行為對重慶銀行、全體股東等造成的負面影響表達了歉意。業內人士認為，股東違規減持有些或是刻意為之，有些也或確實無意，但無論如何，建議加大處罰力度，提高違規成本。 

獲得股份不足半年即清倉減持 

交通融資擔保此次違規減持始于今年2月16日，止于3月2日，在這期間交通融資擔保通過集中競價交易方式共計減持重慶銀行8次，合計減持405.23萬股，套現3606.49萬元，且系清倉減持。 

據介紹，交通融資擔保為重慶銀行第二大股東重慶渝富資本運營集團有限公司（以下簡稱“重慶渝富”）的一致行動人。從公告來看，重慶銀行直到4月19日才收到交通融資擔保出具的《關于本公司所持重慶銀行股份變動情況的函》。 

根據上交所相關規定：“大股東、董監高通過集中競價交易減持股份的，應當在首次賣出股份的15個交易日前向本所報告備案減持計劃，并予以公告。”不難看出，交通融資擔保的減持行為明顯違規。重慶銀行亦表示，交通融資擔保未在減持前和減持過程中披露減持計劃和進展，也未及時將減持情況通知重慶渝富和該行并進行公告，上述行為構成了違規減持。 

財聯社查詢發現，交通融資擔保獲得上述股份時間并不長。據介紹，由于借款合同糾紛，交通融資擔保依法向重慶市渝中區人民法院申請扣劃重慶互邦實業（集團）有限公司持有的重慶銀行405.23萬股股份（占總股本的0.12%）。重慶銀行對此強調，交通融資擔保持有的該部分股份系因司法強制執行通過非交易過戶方式取得。 

阿里拍賣網顯示，重慶互邦實業（集團）有限公司所持重慶銀行405.23萬股股票在去年10月9日一拍流拍，起拍價為3697.55萬元。 

緣何違規清倉減持？ 

交通融資擔保緣何違規減持？其將此次減持違規歸咎于因員工疏忽及對法律規則的不熟悉。對于減持的初衷，交通融資擔保解釋稱基于處置反擔保物回籠經營資金考慮。在業內人士看，不管基于何種原因，構成違規減持是不爭的事實。 

從減持價格來看，交通融資擔保減持均價相對目前并不低。數據顯示，交通融資擔保減持均價為8.9元/股，截至4月20日收盤，重慶銀行報收8.56元/股。 

一位證券業律師表示，股東違規減持若不涉及短線交易，后期可能更多的將受到交易所自律監管或證監局監管的處罰措施。 

“違規減持或給投資者造成不看好公司發展前景的印象。”業內人士稱。香頌資本執行董事沈萌表示，根據規定，違規減持都會被處罰，但是若公司基本面過硬或未來發展前景向好，減持本身并不改變主要股東對上市公司的信心和看法。重慶銀行也在公告中強調，交通融資擔保所獲股份并非在二級市場交易取得且并非以長期持有為目的。 

交通融資擔保違規減持在A股并非孤例。財聯社記者通過關鍵詞搜索，今年以來17家上市公司發布股東違規減持公告。 

“有些股東、特別是民營股東的違規減持，除了有不熟悉交易規則等因素導致外，為了避免行情波動對自身利益造成的負面影響，也不排除故意為之的可能。”沈萌表示，目前對于違規減持的處罰還相對寬泛，特別是存在一些以所謂對規定理解不深刻等搪塞理由卸責的情況，由此導致違規成本低、難以實現震懾效果。 

沈萌建議，對于任何違規減持，無論是無意還是有意，都應該加大處罰力度和違規成本，杜絕此類行為的再次發生。