價(jià)格飆升、企業(yè)倒閉、民生困頓、經(jīng)濟(jì)放緩……烏克蘭危機(jī)升級以來，部分歐洲國家盲目追隨美國制裁俄羅斯而自釀苦果，綠色轉(zhuǎn)型之路受挫，深陷能源危機(jī)無法自拔。美國則趁機(jī)大肆牟利，將“歐洲之危”變?yōu)椤懊绹畽C(jī)”，令歐洲處境愈加窘迫。
行人經(jīng)過位于比利時(shí)布魯塞爾的歐盟委員會總部大廈。（新華社記者鄭煥松攝）
歐洲購氣 美國漁利
嚴(yán)冬將至，大批美國液化天然氣船涌向歐洲。隨著天然氣價(jià)格飆升，美國能源公司和貿(mào)易商賺得盆滿缽滿。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，9月共有87艘貨船裝載著液化天然氣從美國港口出發(fā)，70%的目的地是歐洲。
“近乎瘋狂”“難以置信的利潤”……英國沃泰克薩咨詢公司能源分析師菲利克斯·布斯如此評價(jià)。按照測算，8月歐洲天然氣價(jià)格高點(diǎn)時(shí)，單次運(yùn)輸一船液化天然氣就可凈賺1億至2億美元。
能源供應(yīng)短缺，四處找氣節(jié)能；通脹屢創(chuàng)新高，邁進(jìn)兩位數(shù)；經(jīng)濟(jì)滑向衰退邊緣……隨著對俄制裁反噬效應(yīng)顯現(xiàn)，歐洲國家不得不承受追隨美國的嚴(yán)重后果。
與此同時(shí)，受美聯(lián)儲激進(jìn)加息影響，歐元對美元匯率跌至20年來新低，推升以美元計(jì)價(jià)的大宗商品價(jià)格，給歐洲帶來高額賬單；能源危機(jī)下，歐洲工業(yè)陷入企業(yè)外遷、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移困境，而美國憑借較低能源價(jià)格和補(bǔ)貼措施成為承接產(chǎn)能的主要目的地。
趁火打劫，唯利是圖。法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)跉W盟峰會后公開指責(zé)美國在國內(nèi)低價(jià)賣油、對歐高價(jià)倒貨的做法，稱美國從地緣政治爭斗中獲取超額利潤；德國副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長哈貝克暗指美國借烏克蘭危機(jī)大發(fā)橫財(cái)；匈牙利總理歐爾班更是直言，歐洲的制裁砸中自己的腳，“是時(shí)候與美國談對俄制裁的后果了”。
這是德國柏林拍攝的一戶居民家的天然氣賬單和一些歐元錢幣。（新華社記者任鵬飛攝）
杯水車薪 怨聲載道
為降低企業(yè)能源成本，意大利中部陶瓷廠工人工作時(shí)間調(diào)整到了能源價(jià)格相對較低的清晨。當(dāng)孩子還在熟睡，父母已出門上班……這是歐盟委員會主席馮德萊恩講述的歐洲人應(yīng)對能源危機(jī)的“范例”，也是當(dāng)下歐洲人無奈的真實(shí)境遇。
法國經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長勒梅爾稱，此次能源危機(jī)堪比上世紀(jì)70年代的第一次石油危機(jī)。歐爾班指出，歐洲在大規(guī)模能源危機(jī)下正“緩慢失血、瀕臨死亡”。
為應(yīng)對困境，歐洲多國出臺一系列補(bǔ)貼、減稅政策及限制能源價(jià)格等措施，但依然不能確保歐洲安然過冬。
與新冠疫情暴發(fā)前相比，歐洲天然氣價(jià)格最高時(shí)上漲超過10倍，即使近期有所回落，也遠(yuǎn)高于長期平均水平。受此影響，民眾購買力嚴(yán)重下降，消費(fèi)者信心處于歷史低位；成本激增也導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)出下降，外界對歐洲經(jīng)濟(jì)陷入滯脹的擔(dān)憂前所未有。
德國安聯(lián)貿(mào)易公司研究報(bào)告顯示，歐洲能源密集型企業(yè)遭受沉重打擊。如果能源危機(jī)加劇，明年歐洲企業(yè)破產(chǎn)率或?qū)⒏哌_(dá)25%。
近幾個(gè)月來，捷克、德國等國接連發(fā)生抗議活動，反對歐盟對俄能源制裁，要求政府抑制電價(jià)、確保供應(yīng)安全。匈牙利最新民調(diào)結(jié)果顯示，66%的受訪對象認(rèn)為對俄制裁使歐洲國家受害更甚。
同時(shí)，歐洲各國能源結(jié)構(gòu)差異大，需求不一，在面對危機(jī)時(shí)首先“自顧”，導(dǎo)致歐盟內(nèi)部矛盾叢生，應(yīng)對能源危機(jī)的聯(lián)合舉措久拖未決。
回顧歷史，能源問題總與歐洲命運(yùn)相連。當(dāng)年，歐洲國家因煤鋼走到一起，如今又因油氣而嫌隙縱橫、分歧盡顯。能源危機(jī)猶如一面鏡子，“多速歐洲”在其映照下，呈現(xiàn)出愈加光怪陸離、復(fù)雜多變的色彩。正如歐洲外交關(guān)系委員會政策研究員帕維爾·澤卡所說，這個(gè)冬天或許把歐洲共同的歸屬感及互信也“凍住了”。
這是在德國法蘭克福的一處熱力發(fā)電站。（新華社記者逯陽攝）
權(quán)宜之計(jì) 貽害無窮
為應(yīng)對能源供應(yīng)緊張局勢，多個(gè)曾大力呼吁棄煤的歐洲國家重開煤電廠、支持煤電項(xiàng)目；法國計(jì)劃重啟境內(nèi)的核反應(yīng)堆建設(shè)，核電建設(shè)提速；歐洲議會表決支持給天然氣和核能貼上“綠色標(biāo)簽”……
盡管歐盟官員稱這些措施只是解決過冬問題的“權(quán)宜之計(jì)”，但分析人士指出，歐盟在減排問題上頻頻“開倒車”，不僅無法從根本上解決能源危機(jī)，還會影響能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程，令其“綠色雄心”大打折扣。
“重啟或加大力度使用火力發(fā)電廠的決定非常有問題。”斯洛文尼亞能源專家托米斯拉夫·特卡萊茨對新華社記者說。
分析人士指出，建設(shè)天然氣進(jìn)口相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、簽訂購氣合同、引導(dǎo)資金投入化石能源和核能領(lǐng)域都是長期規(guī)劃，無法說變就變，必然會擠占能源綠色轉(zhuǎn)型的資源，造成歐盟對化石燃料的依賴不降反增。
關(guān)注能源轉(zhuǎn)型的非政府組織“監(jiān)管援助項(xiàng)目組織”歐洲項(xiàng)目主管簡·羅斯諾指出，一旦化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施到位，企業(yè)會希望盡可能長時(shí)間使用這些資產(chǎn)，以確保獲得投資回報(bào)。
無論如何，歐洲這個(gè)冬天注定不好過。那些歐盟口中尚且“來得及”的能源轉(zhuǎn)型，歐洲企業(yè)和民眾顯然已經(jīng)“等不起”了。
（來源：新華網(wǎng)）
