眾議院議員叫囂：“要么邊境被關(guān)閉，要么政府關(guān)門(mén)。”

盡管新的一年已經(jīng)到來(lái)，但美國(guó)國(guó)會(huì)的一大老問(wèn)題仍未得到解決，即2024年美國(guó)政府預(yù)算法案。

在多次推遲后，美國(guó)國(guó)會(huì)此前達(dá)成的臨時(shí)預(yù)算將分別在1月和2月到期。周三，眾議院共和黨議員確認(rèn)，部分政府可能在短短16天后，即1月19日停擺。

目前，美國(guó)國(guó)會(huì)依舊沒(méi)有找到解決問(wèn)題的方法。參眾兩院依舊不肯向彼此讓步。

與此同時(shí)，美國(guó)政府債務(wù)首次突破34萬(wàn)億美元的消息再次提醒了國(guó)會(huì)的困境。美國(guó)財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)國(guó)債在去年12月29日達(dá)到了這一里程碑。

共和黨重申“優(yōu)先事項(xiàng)”

在一系列評(píng)論中，眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜和他的共和黨同事重申，他們?cè)诩磳⒌絹?lái)的談判中的重點(diǎn)將是在政府撥款談判正式恢復(fù)時(shí)，將邊境問(wèn)題強(qiáng)制納入政府預(yù)算談判之中。

但對(duì)于避免政府停擺的妥協(xié)途徑，以及停擺可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)成本，他們幾乎沒(méi)有給出明確的說(shuō)明。

約翰遜在談到眾議院共和黨的優(yōu)先事項(xiàng)時(shí)說(shuō)，“我們希望首先關(guān)閉邊境并確保安全。”美國(guó)的財(cái)政管理被列為他的第二要?jiǎng)?wù)。

眾議院共和黨人強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)紀(jì)錄的越境移民潮，據(jù)報(bào)道，去年12月，移民與美國(guó)邊境巡邏隊(duì)之間發(fā)生了創(chuàng)紀(jì)錄的30萬(wàn)起沖突。

圍繞向?yàn)蹩颂m和以色列提供援助的持續(xù)辯論將使這場(chǎng)范圍廣泛的會(huì)談變得更加復(fù)雜。眾議院共和黨人一直對(duì)向?yàn)蹩颂m提供額外資金深表困惑，他們承諾，只有在他們青睞的移民措施被簽署成為法律的情況下，才會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m提供資金。

德克薩斯州共和黨眾議員Chip Roy更是表示，“要么關(guān)閉邊境，要么關(guān)閉政府。”

他補(bǔ)充說(shuō)，眾議院共和黨人可能會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上迫使政府關(guān)門(mén)，他辯稱(chēng)，“當(dāng)我們團(tuán)結(jié)起來(lái)時(shí)，我們就擁有了世界上所有的力量。”

美國(guó)政府停擺可能性很大？

與此同時(shí)，一些經(jīng)濟(jì)觀察人士已開(kāi)始警告稱(chēng)，政府關(guān)門(mén)的可能性很大，Stifel首席華盛頓政策策略師Brian Gardner最近對(duì)客戶(hù)表示，“我們的基本預(yù)測(cè)是，政府部分關(guān)門(mén)將從1月底開(kāi)始。”

BTIG政策研究主管Isaac Boltansky最近表示，“政府停擺的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)存在”，但他認(rèn)為，新一輪的斗爭(zhēng)最終“不會(huì)對(duì)投資者造成影響，除非這演變成一場(chǎng)曠日持久的停擺。”

目前，從食品和藥物管理局到能源和交通部門(mén)的資金只夠到2024年1月19日，如果國(guó)會(huì)不采取行動(dòng)，到那一天就會(huì)停擺。華盛頓剩余的可自由支配開(kāi)支授權(quán)將在兩周后的2月2日到期。

但即使國(guó)會(huì)能在移民問(wèn)題上達(dá)成妥協(xié)，談判代表們?cè)诟蟮膫鶆?wù)辯論上也沒(méi)有取得什么進(jìn)展，就最高撥款數(shù)字達(dá)成協(xié)議仍然困難，而且為政府提供資金的個(gè)別撥款法案能否及時(shí)通過(guò)的可能性也微乎其微。

白宮發(fā)言人Andrew Bates在一份聲明中說(shuō)，“眾議院共和黨人再一次以關(guān)閉威脅來(lái)?yè)p害美國(guó)的國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”

能避免嗎？

眾議院共和黨人在這個(gè)問(wèn)題上基本上采取了“孤注一投”的態(tài)度，并表示他們的首選，被稱(chēng)為H.R. 2的法案是避免政府關(guān)門(mén)的唯一途徑。該法案去年5月在眾議院獲得通過(guò)，所有民主黨人和兩名共和黨人投出反對(duì)票。

許多眾議院共和黨人承諾拒絕參議院的任何提議。約翰遜周三強(qiáng)調(diào)了這一立場(chǎng)，稱(chēng)“眾議院已經(jīng)完成了自己的工作”。

對(duì)于美國(guó)政府目前而言，最好的情況是1月19日前參眾兩院共同制定出一個(gè)預(yù)算法案，但這一可能性非常小。

另一個(gè)可能性是繼續(xù)推出第三個(gè)“權(quán)宜之計(jì)”以防止政府關(guān)門(mén)。有專(zhuān)家警告稱(chēng)，若國(guó)會(huì)第三次使用權(quán)宜之計(jì)，這可能會(huì)帶來(lái)更多令人頭疼的問(wèn)題。出于信譽(yù)和權(quán)威，約翰遜也堅(jiān)稱(chēng)不會(huì)再次使用臨時(shí)預(yù)算。

僵持之下的最壞結(jié)果是，美國(guó)政府將在1月19日陸續(xù)關(guān)門(mén)，而到了2月2日，其他部門(mén)也將面臨資金短缺的問(wèn)題。

（稿件來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)）