近日，美西方一些政客和媒體又聯(lián)手炒作所謂“中國過剩產(chǎn)能沖擊世界市場”的論調(diào)。

當(dāng)國內(nèi)需求被滿足后，剩余產(chǎn)品會轉(zhuǎn)向出口市場，這是最簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。200多年前，亞當(dāng)·斯密就在《國富論》中闡明，國際貿(mào)易使各國實現(xiàn)分工合作，從而提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。長期以來，先發(fā)國家一直在為它們具有比較優(yōu)勢的商品尋找市場，如今中國這么做卻成了“沖擊世界市場”。這種明顯“雙標(biāo)”背后的動機(jī)不難理解。中國從最初的代工貿(mào)易拓展到高附加值環(huán)節(jié)，在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中不斷向上游邁進(jìn)，在全球市場形成一定競爭優(yōu)勢，這刺激到美西方的敏感神經(jīng)。美國財政部副部長尚博隨即拋出“中國產(chǎn)能過剩最終將沖擊世界市場”論調(diào)，美國駐華大使伯恩斯則“擔(dān)憂”：中國大幅提升制造能力，電動汽車等產(chǎn)業(yè)會出現(xiàn)“過剩產(chǎn)能”，“這些產(chǎn)品出口到世界其他國家，將會破壞全球貿(mào)易體系”。

其實，伯恩斯真正關(guān)心的，并非什么“世界其他國家”或“全球貿(mào)易體系”，而是中國產(chǎn)業(yè)升級可能打破西方在全球分工體系中的壟斷地位。在美西方看來，發(fā)達(dá)國家位于世界經(jīng)濟(jì)體系頂層、產(chǎn)業(yè)價值鏈高端，具有中心壟斷地位，邊緣國家居于價值鏈底端，只能提供原材料、低成本勞動力和消費市場。但中國正努力從邊緣走向中心，中國制造、中國智造正在從產(chǎn)業(yè)價值鏈的底端向上提升。無論是亂拉“實體清單”，還是“脫鉤斷鏈”修筑“小院高墻”，以及濫用“國家安全”無理打壓中國高科技公司等等，本質(zhì)上都是美西方利用霸權(quán)扼殺中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、阻止中國產(chǎn)業(yè)躍升，最終目的還是維護(hù)美西方在全球經(jīng)濟(jì)體系中的壟斷地位，以及由此帶來的超額收益。

放眼全球，無論是應(yīng)對氣候變化等全球挑戰(zhàn)，推動世界各國綠色能源轉(zhuǎn)型，還是在消除貧困，滿足廣大發(fā)展中國家城鎮(zhèn)化、工業(yè)化需求等方面，中國不斷增強(qiáng)的基礎(chǔ)建設(shè)、工業(yè)制造、科技創(chuàng)新能力等都作出了重要貢獻(xiàn)。中老鐵路、雅萬高鐵等鐵路合作項目開通運營惠及民生，土耳其班德爾馬碳化硼生產(chǎn)廠、哈薩克斯坦亞洲鋼管公司、科威特阿祖爾煉油廠等務(wù)實合作項目填補了當(dāng)?shù)仃P(guān)鍵產(chǎn)業(yè)空白，中國還在共建“一帶一路”國家建設(shè)大量太陽能、風(fēng)能等可再生能源項目，幫助東道國能源供給向高效、清潔、多樣化方向加速轉(zhuǎn)型……美西方不愿為后發(fā)國家現(xiàn)代化事業(yè)提供真誠切實的幫助，卻又對中國參與這些國家的發(fā)展、實現(xiàn)雙贏說三道四，不斷翻炒“中國威脅論”來抹黑中國，無非是霸權(quán)思維作祟。

相比于美國在全球四處點燃戰(zhàn)火，為其“過剩”軍事產(chǎn)能尋找財路，中國修路、架橋、以物美價廉商品改善人們生活的產(chǎn)能無疑是一股建設(shè)性力量，也為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。要是真的關(guān)心全人類福祉，發(fā)達(dá)國家應(yīng)攜手中國投身建設(shè)世界的歷史潮流，如果做不到，也不要試圖“絆倒別人”，讓自己跑得更快。　　

（來源：新華每日電訊）