投資圈又爆出“大瓜”。

近日一則創(chuàng)業(yè)者與投資人“互掐”的對(duì)話在投資圈廣為流傳。

根據(jù)該對(duì)話，在某路演現(xiàn)場(chǎng)，來(lái)自深圳市南山戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱南山戰(zhàn)新投）的一位投資人對(duì)于路演項(xiàng)目長(zhǎng)電（深圳）自動(dòng)化設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)電自動(dòng)化）提出了幾點(diǎn)疑問(wèn)。

但在路演結(jié)束后，一位自稱長(zhǎng)電自動(dòng)化總裁的人卻找到該投資人，稱“你昨天現(xiàn)場(chǎng)表演很精彩”“見面談?wù)劊禳c(diǎn)，我去你公司還是你過(guò)來(lái)”。在被投資人拒絕后，該人士稱“你必須給我個(gè)解釋”“你根本不懂企業(yè)有多難，長(zhǎng)電創(chuàng)始人自己深圳房產(chǎn)賣了”。雙方在行業(yè)群內(nèi)惡語(yǔ)相向，引得一眾投資人和創(chuàng)業(yè)者出來(lái)打圓場(chǎng)，表示“這兩年創(chuàng)業(yè)和投資環(huán)境都不容易，請(qǐng)冷靜一下再交流”。

公開資料顯示，長(zhǎng)電自動(dòng)化成立于2007年9月，專業(yè)研發(fā)制造智能化、高精密的清洗設(shè)備；南山戰(zhàn)新投則是南山區(qū)戰(zhàn)略直投平臺(tái)，注冊(cè)資本104.5億元，聚焦新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、生物醫(yī)藥和數(shù)字經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

有業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)事雙方“火氣都挺大的”，不過(guò)另一方面也反映出當(dāng)前融資難的背景與趨勢(shì)，“放在以前可能根本就不是個(gè)事，但現(xiàn)在不好融資了，質(zhì)疑或者批評(píng)的聲音就格外刺耳。還有人來(lái)問(wèn)我，投資圈現(xiàn)在都這樣了嗎，我也有點(diǎn)哭笑不得”。

疑因路演被質(zhì)疑

創(chuàng)業(yè)者和投資人“互掐”

近日，一則創(chuàng)業(yè)公司高管與投資人“互掐”的聊天記錄截圖在投資圈廣為流傳。根據(jù)截圖，一名自稱長(zhǎng)電自動(dòng)化總裁、名為“蘇林”的人士對(duì)南山戰(zhàn)新投的投資人崔文學(xué)發(fā)難，稱“你昨天現(xiàn)場(chǎng)表演很精彩嘛”“我去你公司？還是你過(guò)來(lái)？見面談?wù)劇保粯I(yè)內(nèi)人士調(diào)侃為和投資人“約架”。

在崔文學(xué)表示“我對(duì)你們項(xiàng)目沒(méi)任何興趣”之后，蘇林繼續(xù)窮追不舍，稱“你必須給我個(gè)解釋”，然后被對(duì)方拉黑了。于是他把這段對(duì)話直接發(fā)到了行業(yè)群里，雙方在群內(nèi)惡語(yǔ)相向，相關(guān)截圖在業(yè)內(nèi)流傳并引發(fā)熱議。

對(duì)這場(chǎng)罵戰(zhàn)的前因后果做一個(gè)復(fù)盤，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是在一場(chǎng)路演活動(dòng)上，南山戰(zhàn)新投投資總監(jiān)崔文學(xué)點(diǎn)評(píng)了參加路演的長(zhǎng)電自動(dòng)化，對(duì)這家公司提出了幾個(gè)問(wèn)題。

崔文學(xué)稱，他的提問(wèn)主要包括以下幾個(gè)：“1、長(zhǎng)電自動(dòng)化我去年聊過(guò)，當(dāng)時(shí)BP里的除了創(chuàng)始人謝總，其他人和今天講的BP里的人都不一樣了，團(tuán)隊(duì)是不是有很大變化？并且去年還把某位院士寫在BP里當(dāng)成總經(jīng)理。2、告訴我個(gè)數(shù)據(jù)，別忽悠我，去年3000萬(wàn)收入中，半導(dǎo)體的清洗設(shè)備有多少收入。3、你是不是剛加入公司的。”

而在長(zhǎng)電自動(dòng)化的蘇林看來(lái)，崔文學(xué)的評(píng)價(jià)“肆無(wú)忌憚”，沒(méi)有“起碼的相互尊重”。他指責(zé)對(duì)方根本不懂企業(yè)有多難，并稱“長(zhǎng)電創(chuàng)始人自己深圳房產(chǎn)買（編者注：應(yīng)為賣）了，自己投進(jìn)4~5千萬(wàn)”，“你不懂企業(yè)多心酸，你可以不關(guān)注我們企業(yè)，但起碼的相互尊重是需要的。”

對(duì)話發(fā)到行業(yè)群里后，引得一眾投資人和創(chuàng)業(yè)者出來(lái)打圓場(chǎng)。

圍觀群眾A：“無(wú)論是企業(yè)銷售還是投資環(huán)境都不好，你們這是干啥啊。”

圍觀群眾B：“這兩年創(chuàng)業(yè)和投資環(huán)境都不容易，請(qǐng)互相體諒，請(qǐng)冷靜一下再交流。”

圍觀群眾C：“當(dāng)下整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，作為投資機(jī)構(gòu)，想找合適自己的投資標(biāo)的無(wú)可厚非。自己不看好的企業(yè)，被其他機(jī)構(gòu)發(fā)（掘）它的預(yù)期價(jià)值，也不是不可能的。當(dāng)下實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)是非常難的，以我們的專業(yè)，及資源人脈想辦法幫到企業(yè)，才是體現(xiàn)我們自身的價(jià)值。”

雙方最后是否和解，我們不得而知。但這一罵戰(zhàn)背后反映出的行業(yè)現(xiàn)狀，或許更值得關(guān)注和思考。 

業(yè)內(nèi)人士：

融資難，大家“火氣都挺大”

在一級(jí)市場(chǎng)募資難、融資也難的背景下，投資機(jī)構(gòu)和被投企業(yè)撕破臉皮、鬧上法庭都已經(jīng)不是稀罕事了。但由于一場(chǎng)點(diǎn)評(píng)而當(dāng)著一眾同行大動(dòng)肝火、互相對(duì)罵的情況也屬實(shí)不多見。

我們先來(lái)捋一下當(dāng)事雙方。

根據(jù)長(zhǎng)電自動(dòng)化的官網(wǎng)介紹和2022年底的BP，該公司于2007年9月成立，專業(yè)研發(fā)制造智能化、高精密的清洗設(shè)備，致力于半導(dǎo)體、光伏及新能源汽車等行業(yè)。2018年正式切入半導(dǎo)體清洗，2020年開始設(shè)計(jì)生產(chǎn)清洗機(jī)，2021年銷售額2000多萬(wàn)，2022年的業(yè)績(jī)目標(biāo)是突破3000萬(wàn)元，2024年業(yè)績(jī)目標(biāo)為1億元。

彼時(shí)，該公司的融資需求為1000萬(wàn)元，形式是債權(quán)或出讓10%股權(quán)，資金用途包括擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、市場(chǎng)宣傳推廣、業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)資金等。

南山戰(zhàn)新投的官網(wǎng)則顯示，該機(jī)構(gòu)是由深圳市南山區(qū)政府設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司，定位為南山區(qū)戰(zhàn)略直投平臺(tái)，將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)作為投資重點(diǎn)，聚焦新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、生物醫(yī)藥和數(shù)字經(jīng)濟(jì)等南山優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。注冊(cè)資本104.5億元，下設(shè)匯融投資、智融擔(dān)保兩家全資子公司。

據(jù)投中數(shù)據(jù)，南山戰(zhàn)新投投資過(guò)中興通訊、中興微電子、貝美藥業(yè)等多家公司，出手次數(shù)不多，但金額比較大。崔文學(xué)是南山戰(zhàn)新投的投資總監(jiān)，代表投資案例包括北極芯微、瑞識(shí)科技、華源智信等。

對(duì)于雙方的罵戰(zhàn)，有VC人士表示，當(dāng)事雙方“火氣都挺大的”，路演上的一些評(píng)價(jià)“放在以前可能根本就不是個(gè)事”，但現(xiàn)在不好融資了，質(zhì)疑或者批評(píng)的聲音就格外刺耳，“還有人來(lái)問(wèn)我，投資圈現(xiàn)在都這樣了嗎？”

今年年初，新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)投數(shù)據(jù)服務(wù)商IT桔子發(fā)布了《2023-2024年中國(guó)新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)投資分析報(bào)告》。

報(bào)告顯示，2023年的新經(jīng)濟(jì)融資事件僅有4486起，較2022年下降了27%，創(chuàng)下2015年以來(lái)的最低點(diǎn)；投融資總金額6873.4億元，較2022年下降了22%，同時(shí)也是最近8年以來(lái)的低點(diǎn)。

雖然融資金額和融資事件都在快速下降，但有一個(gè)趨勢(shì)卻是明顯的，那就是資金和資源都在進(jìn)一步向少部分人身上匯聚。IT桔子的表述是：資本更愿意集中資金到“共識(shí)”項(xiàng)目中，同時(shí)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避意愿會(huì)更高。

也正因如此，對(duì)于初創(chuàng)和早期創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，融資的難度就更大了。一場(chǎng)路演或許沒(méi)那么重要，但在投資圈和行業(yè)內(nèi)的口碑與影響，以及未來(lái)可能存在的機(jī)會(huì)，才是他們?cè)谝獾闹攸c(diǎn)。

但反過(guò)來(lái)說(shuō)，投資機(jī)構(gòu)對(duì)于項(xiàng)目有自己的看法，作為評(píng)委進(jìn)行點(diǎn)評(píng)、提出疑問(wèn)，也是無(wú)可厚非的事情。如果項(xiàng)目質(zhì)量過(guò)硬，真理當(dāng)然是越辯越明，大可不必為此心懷不滿甚至惡語(yǔ)相向，建立良好的溝通才是王道。

最后用群里一句投資人的話作為結(jié)尾吧：本身現(xiàn)在市場(chǎng)已經(jīng)夠難了，應(yīng)該抱團(tuán)取暖，不要互相傷害。

（稿件來(lái)源：每經(jīng)網(wǎng)）