“五一”假期，一女子發(fā)布視頻稱，她和家人前往杭州市旅游，在河坊街一家店鋪購(gòu)買了三只叫花雞，其中一只當(dāng)場(chǎng)打開并食用，另外兩只帶回了家，后發(fā)現(xiàn)只有土、沒有雞。目前，涉事商戶已停業(yè)整頓，賠償消費(fèi)者1000元。

老婆餅里沒老婆，夫妻肺片中沒夫妻，本就正常，但叫花雞里沒有雞，實(shí)在匪夷所思。看看網(wǎng)友們的評(píng)論——“最重要的是還浪費(fèi)了期待的心情”“實(shí)在砸文旅口碑”……此事一出，網(wǎng)友不免對(duì)景區(qū)產(chǎn)生不良印象。也有網(wǎng)友表示難以理解，一只叫花雞價(jià)格也不貴，商家何必賠上自己的口碑？的確，消費(fèi)者買了食物一般都會(huì)很快食用，若有什么異樣，一打開包裝就能發(fā)現(xiàn)。再加上如今線上支付普及，溯源、投訴商家也容易。從這一角度來(lái)看，商家冒如此風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)在沒有必要。

對(duì)此，店鋪回應(yīng)稱：“估計(jì)是顧客拿了樣品，臨時(shí)工給打包了。”這顯然無(wú)法解答諸多疑問(wèn)。比如，樣品為何與普通商品混在一處？既知有樣品，結(jié)賬時(shí)為什么不再三檢查？當(dāng)場(chǎng)食用的為何就沒有出現(xiàn)問(wèn)題？不管原因如何，顧客買到貨不對(duì)板的叫花雞是事實(shí)，涉事商家責(zé)無(wú)旁貸。

在旅游熱持續(xù)升溫的當(dāng)下，風(fēng)景和服務(wù)雙雙出圈的景點(diǎn)接連出現(xiàn)。此事不斷發(fā)酵，是對(duì)各商家也是對(duì)各地的一個(gè)警醒：人們?cè)诰S護(hù)自身權(quán)益的事情上愈發(fā)“較真”，對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的關(guān)注和呼聲也越來(lái)越強(qiáng)。當(dāng)?shù)匾胪旎乜诒⒅孬@消費(fèi)者的信任，還須舉一反三，持續(xù)凈化旅游環(huán)境。這不僅是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，更是維護(hù)旅游市場(chǎng)的必要之舉。

（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)）