大富科技控股股東安徽配天投資集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“配天集團(tuán)”)似乎正遭遇一場(chǎng)“陽(yáng)謀”。

被申請(qǐng)破產(chǎn)重整(含預(yù)重整)→提出異議并起訴債權(quán)合同轉(zhuǎn)讓無(wú)效；申請(qǐng)方撤回預(yù)重整申請(qǐng)，法院迅速受理破產(chǎn)重整申請(qǐng)→悄然指定破產(chǎn)管理人→發(fā)布接管公告→再次提出異議，直指程序涉嫌違規(guī)。

這是一樁涉及百億元規(guī)模的民企破產(chǎn)重整案。與多數(shù)破產(chǎn)重整案例不同，此案雙方矛盾日益升級(jí)，配天集團(tuán)對(duì)法院的破產(chǎn)重整裁定受理兩次公開(kāi)提出異議，使得事件變得更加撲朔迷離。

“不知情”下的接管？

5月10日晚，大富科技發(fā)布公告，披露公司控股股東配天集團(tuán)被蚌埠市遠(yuǎn)大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“蚌埠遠(yuǎn)大公司”)申請(qǐng)重整的最新進(jìn)展。

公告稱(chēng)，配天集團(tuán)于2024年5月8日通過(guò)人民法院公告網(wǎng)、全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)分別查詢(xún)到《人民法院公告》《安徽配天投資集團(tuán)有限公司接管公告》。該“接管公告”的落款為“安徽配天投資集團(tuán)有限公司管理人”“二〇二四年五月七日”。

“接管公告”顯示：2024年4月26日，安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院(下稱(chēng)“禹會(huì)區(qū)法院”)指定配天集團(tuán)清算組擔(dān)任管理人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條之規(guī)定，管理人應(yīng)履行接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資產(chǎn)資料的職責(zé)。

配天集團(tuán)隨即向禹會(huì)區(qū)法院提出異議，首先亮明的態(tài)度就是“不知情”——“2024年4月26日公告指定配天集團(tuán)清算組擔(dān)任管理人，配天集團(tuán)至今仍未收到任何通知，對(duì)配天集團(tuán)清算組的成立時(shí)間、人員組成均一無(wú)所知。”

公司認(rèn)為，作為配天集團(tuán)的董事長(zhǎng)、法人代表，孫尚傳依法享有知情權(quán)，但以孫尚傳為代表的配天集團(tuán)董監(jiān)高及其他重要工作人員對(duì)清算組的成立卻無(wú)從知曉。

此外，配天集團(tuán)提出異議的第二個(gè)方面是“不合規(guī)”——“根據(jù)‘安徽省高院通知’第九條規(guī)定一類(lèi)案件應(yīng)當(dāng)采取競(jìng)爭(zhēng)方式指定管理人，禹會(huì)區(qū)法院未采取競(jìng)爭(zhēng)方式指定管理人，而是徑直指定配天集團(tuán)清算組作為管理人。”

“加速度”下的破產(chǎn)重整？

這是配天集團(tuán)在不到一個(gè)月內(nèi)的第二次對(duì)此案提出異議，透露出這家民營(yíng)企業(yè)對(duì)如此遭遇的不解。

回溯此前公告，可見(jiàn)此次的破產(chǎn)重整脈絡(luò)有點(diǎn)不太尋常——

4月12日，配天集團(tuán)收到禹會(huì)區(qū)法院(2024)皖0304破申3號(hào)《通知書(shū)》，蚌埠遠(yuǎn)大公司向禹會(huì)區(qū)法院申請(qǐng)對(duì)配天集團(tuán)進(jìn)行重整(含預(yù)重整)申請(qǐng)；

4月19日，配天集團(tuán)向禹會(huì)區(qū)法院提交《破產(chǎn)重整及預(yù)重整申請(qǐng)異議書(shū)》；

同日，蚌埠遠(yuǎn)大公司向禹會(huì)區(qū)法院撤回對(duì)配天集團(tuán)的預(yù)重整申請(qǐng)；

4月23日，禹會(huì)區(qū)法院作出《民事裁定書(shū)》顯示，禹會(huì)區(qū)法院已裁定受理蚌埠遠(yuǎn)大公司對(duì)配天集團(tuán)的重整申請(qǐng)；

4月26日，禹會(huì)區(qū)法院公告指定配天集團(tuán)清算組為破產(chǎn)管理人；

5月7日，管理人公布《安徽配天投資集團(tuán)有限公司接管公告》；

5月10日，配天集團(tuán)繼4月19日提出異議，半個(gè)多月后再次提出異議。

按照禹會(huì)區(qū)法院發(fā)布的《人民法院公告》，后續(xù)的重整程序?yàn)椋阂髠鶛?quán)人應(yīng)自2024年6月14日前向管理人申報(bào)債權(quán)，第一次債權(quán)人會(huì)議將于2024年6月24日召開(kāi)。

“這在全國(guó)的破產(chǎn)重整案件中是絕無(wú)僅有的快速度，實(shí)非正常。”配天集團(tuán)在“異議書(shū)”中表示。

“主動(dòng)爆雷”的政府紓困？

破產(chǎn)重整案件背后的矛盾由來(lái)已久，這與配天集團(tuán)幾年前發(fā)生的債務(wù)重組密不可分。

大富科技在公告中披露了配天集團(tuán)債務(wù)重組基本情況：2018年配天集團(tuán)發(fā)生債務(wù)危機(jī)，蚌埠市政府聯(lián)合中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司深圳市分公司(下稱(chēng)“信達(dá)深圳”)對(duì)配天集團(tuán)進(jìn)行紓困重組。

2019年12月11日，蚌埠市政府指派蚌埠投資集團(tuán)有限公司、蚌埠高新投資集團(tuán)有限公司和蚌埠市城市投資控股有限公司(以下合稱(chēng)“蚌埠方”)與信達(dá)深圳、配天集團(tuán)等相關(guān)方簽署了《合作框架協(xié)議》《債務(wù)重組合同》等系列交易文件。

信達(dá)深圳于2020年7月10日投放首筆債權(quán)收購(gòu)價(jià)款，配天集團(tuán)于2020年12月18日開(kāi)始償還重組債務(wù)。

截至目前，信達(dá)深圳合計(jì)投放資金約35.37億元，其中債權(quán)收購(gòu)價(jià)款約30.56億元，向信富基金出資約4.81億元。配天集團(tuán)已按照協(xié)議約定償還本息合計(jì)15.66億元，其中本金5.8億元，利息9.86億元。配天集團(tuán)對(duì)信達(dá)深圳債務(wù)余額約23.57億元(扣除蚌埠遠(yuǎn)大公司接受蚌埠方委派在未經(jīng)配天集團(tuán)同意的情況下受讓信達(dá)深圳對(duì)配天集團(tuán)的6億元重組債權(quán))。

配天集團(tuán)的主要資產(chǎn)包括其持有的大富科技42.51%股權(quán)、持有的北京配天技術(shù)有限公司30.55%股權(quán)、持有的精誠(chéng)徽藥藥業(yè)股份有限公司100%股權(quán)。

這原本是一起地方政府為民營(yíng)企業(yè)紓困的案例，意圖是幫助企業(yè)擺脫債務(wù)危機(jī)，重新走上正軌。同時(shí)，企業(yè)通過(guò)遷址到當(dāng)?shù)夭⒓哟笸顿Y等方式，回饋當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

據(jù)介紹，2019年，配天集團(tuán)依照蚌埠當(dāng)?shù)氐囊螅瑢⒆?cè)地址遷至蚌埠市。2020年4月，旗下上市公司大富科技注冊(cè)地也由深圳遷至蚌埠市。同年，配天集團(tuán)旗下的配天機(jī)器人、配天智造、智慧健康等多個(gè)產(chǎn)業(yè)也落戶(hù)蚌埠。

配天集團(tuán)方面透露，截至2023年底，該公司已在安徽省蚌埠市投資累計(jì)近80億元，年納稅總額近2億元，提供就業(yè)崗位6000余個(gè)。

如果一切進(jìn)展順利，這或是一個(gè)“雙贏”的局面。

但事件發(fā)展的進(jìn)程卻走向了另一個(gè)方向——蚌埠遠(yuǎn)大公司祭出了“主動(dòng)爆雷”的方式，向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)對(duì)配天集團(tuán)破產(chǎn)重整。配天集團(tuán)對(duì)如此操作公開(kāi)提出異議。

“蚌埠遠(yuǎn)大公司現(xiàn)在提出破產(chǎn)重整的申請(qǐng)，他們是遵照誰(shuí)的安排？”“與蚌埠國(guó)資平臺(tái)是否有關(guān)聯(lián)關(guān)系？”“蚌埠高新投資的兜底擔(dān)保還算不算數(shù)？”“是不是沖著上市公司控股權(quán)來(lái)的？”稍早前，孫尚傳提出多重疑問(wèn)。

“退位讓賢”的玩味接盤(pán)

此次破產(chǎn)重整有一個(gè)出乎意料的關(guān)鍵點(diǎn)，就是出面申請(qǐng)破產(chǎn)重整的機(jī)構(gòu)蚌埠遠(yuǎn)大公司此前并無(wú)配天集團(tuán)的債權(quán)，而是在2023年8月14日通過(guò)受讓信達(dá)深圳持有配天集團(tuán)的部分債權(quán)，成了配天集團(tuán)的債權(quán)人。

此后不久，蚌埠遠(yuǎn)大公司便登門(mén)要債，接著就開(kāi)啟了向法院申請(qǐng)配天集團(tuán)破產(chǎn)重整的程序。

半路殺出的蚌埠遠(yuǎn)大公司，背后是誰(shuí)呢？

據(jù)企查查顯示，蚌埠遠(yuǎn)大公司曾經(jīng)是蚌埠市地方國(guó)資控制，在2023年下半年發(fā)生了實(shí)控人變更。變更的時(shí)點(diǎn)，恰好在其受讓配天集團(tuán)債權(quán)前一周完成。

據(jù)查，2023年8月8日，蚌埠市科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司、蚌埠市工業(yè)自動(dòng)化研究所有限責(zé)任公司分別將持有的蚌埠遠(yuǎn)大公司95%出資額、5%出資額同時(shí)出讓?zhuān)颖P(pán)方均是蚌埠市科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心，涉資合計(jì)2000萬(wàn)元。

據(jù)查，此番“退位讓賢”的蚌埠市科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司，穿透股權(quán)之后，其最終實(shí)控人是蚌埠市人民政府辦公室。

“接盤(pán)方”蚌埠市科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心，位于蚌埠市禹會(huì)區(qū)，與此次受理破產(chǎn)重整案的法院同屬一個(gè)區(qū)，注冊(cè)資本為50萬(wàn)元。上述股權(quán)變更之后，蚌埠遠(yuǎn)大公司就從地方國(guó)資控制變成自然人羅路生控制。

那羅路生又是誰(shuí)呢？又何以能通過(guò)多層嵌套去“接盤(pán)”一家地方國(guó)資投資平臺(tái)呢？

據(jù)查，羅路生早在2016年就進(jìn)入蚌埠遠(yuǎn)大公司高管層，直至2023年8月9日，羅路生突然退出上述高管層。

綜上可見(jiàn)，撬動(dòng)配天集團(tuán)破產(chǎn)重整的債權(quán)人——蚌埠遠(yuǎn)大公司，其背后力量的變與不變，值得玩味。

“鑒于蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院已于2024年4月23日裁定受理了對(duì)配天集團(tuán)的重整申請(qǐng)，程序的啟動(dòng)極大程度地限制了配天集團(tuán)的救濟(jì)途徑(有關(guān)配天新提起的民事訴訟將歸蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院集中管轄)，且蚌埠市政府與信達(dá)方已控制了配天的印章、證照等材料，對(duì)配天依法提起訴訟維護(hù)自身權(quán)益等法律行動(dòng)完全不予配合。”配天集團(tuán)方面表示。

（來(lái)源：上海證券報(bào) ）