金融租賃行業近期頻頻傳來重磅動向。一邊是，謀劃數年，長沙銀行選擇撤銷金融租賃子公司籌備辦公室，另一邊，則是中信銀行實際控制人中信集團擬收購華融金融租賃股份有限公司60%股權，中信集團承諾，收購完成后，將穩妥推進與中信銀行全資子公司中信金融租賃有限公司（以下簡稱“中信金租”）的相關業務整合，以解決同業競爭問題。

在當前70家金融租賃公司的行業版圖下，七成“玩家”歸屬于銀行系。依靠雄厚的股東背景和天然的客群優勢，銀行系金融租賃公司名列前茅，而在彼此之間，頭部效應也逐漸凸顯。

5月28日，長沙銀行發布公告稱，該行董事會審議通過撤銷金融租賃子公司籌備辦公室的議案。

長沙銀行設立籌備辦公室是為了謀劃金融租賃子公司的成立。早在2018年5月，友阿股份就曾宣布，擬與長沙銀行、湖南省通信產業服務公司共同發起設立湖南金融租賃股份有限公司（以下簡稱“湖南金租”），其中長沙銀行出資6.9億元，持股69%。此后，長沙銀行在2020年11月回復投資者提問時表示，該行成立了金融租賃子公司籌備辦公室負責湖南金租的相關籌備事宜，與此同時，董事會還通過了撤銷金融租賃事業部的議案。

金樂函數分析師廖鶴凱表示，長沙銀行董事會審議通過撤銷金融租賃子公司籌備辦公室的議案意味著該行暫時擱置成立金融租賃子公司的計劃。這背后的原因可能經過評估認為當前不是成立金融租賃子公司的最佳時機，或者需要重新審視該子公司的戰略定位和市場前景。

金融租賃公司是指以經營融資租賃業務為主的非銀行金融機構，由于其業務基本不受地域和行業的限制，因此受到銀行等機構的青睞。不過，自2020年以來，金融租賃公司審批放緩，此前，成都銀行、江陰農商行、青島農商行等多家銀行透露正在計劃籌建金融租賃公司，但至今未見進展。而在當年，僅中國銀行設立的中銀金融租賃有限公司（以下簡稱“中銀金租”）獲批開業。

在長沙銀行撤銷金融租賃子公司籌備辦公室的同日，中信銀行的實際控制人中信集團擬通過協議轉讓方式收購中國中信金融資產管理股份有限公司持有的華融金融租賃股份有限公司60%股權，并承諾，收購完成后，將綜合運用資產重組、資產處置、股權轉讓、業務調整、委托管理等多種方式，穩妥推進與中信銀行全資子公司中信金租相關業務整合，以解決同業競爭問題。

自20世紀80年代初誕生至今，我國融資租賃公司已有四十余年的歷史，目前已成為航運、航空及交通基建、能源電力、裝備制造、民生服務等領域重要的融資渠道。

5月29日，根據國家金融監督管理總局數據統計發現，截至2023年12月末，我國共有70家金融租賃公司，其中七成歸屬于銀行系，共49家。“相較于其他金融租賃公司，銀行系金融租賃公司能夠依托銀行的資金資產、場景資源等各類優勢，深入挖掘產業領域存在的機會，為推動產業升級、服務實體經濟提供更大助力。”素喜智研高級研究員蘇筱芮表示，銀行系金融租賃公司整體來說經營較為穩健，但各機構業務結構、創新能力、科技水平不一而同，因此會在業績方面產生差異。

經過多年的發展，銀行系金融租賃公司名列前茅，而在銀行系金融租賃公司之間頭部效應也正在凸顯。梳理發現，截至2023年末，多家銀行系金融租賃公司總資產已超千億。例如，交銀金租總資產規模4046.64億元，工銀金租、招銀金租資產規模已超2000億元，建信金租、農銀金租、光大金租、興業金租、浦銀金租、蘇銀金租等總資產也已超1000億元。不過，受制于成立時間及發展狀況，中銀金租、中信金租、佛山海晟金租等資產規模尚不足千億元。

另從凈利表現來看，工銀金租和建信金租凈利潤同比翻倍，分別增長134.98%和102.46%；交銀金租的凈利潤同比增速雖然較慢，為5.01%，但其40.06億元的凈利潤總額卻近似于工銀金租、建信金租、中銀金租、農銀金租的利潤總和。

廖鶴凱認為，當前銀行系金融租賃公司的經營情況整體穩健，業績表現較好，業績差異的原因包括不同的業務布局、風險控制能力、市場策略、宏觀經濟環境的影響以及公司治理和內部管理水平等。一些銀行系金融租賃公司可能在特定的業務領域或行業中表現更為突出，而其他公司可能因母行支持力度不同、風險控制不佳或市場策略不當而面臨挑戰。

一直以來，銀行系金融租賃公司憑借其資金實力強、融資成本低和客戶群體多的優勢，在金融租賃行業中占據重要地位。同時，也面臨著業務模式同質化、行業集中風險等問題。

5月11日，國家金融監管總局貴州監管局公布的行政處罰信息顯示，貴銀金租因存在“以所有權存在瑕疵的財產和不宜變現的公益性資產作為租賃物；新增構筑物作為租賃物不符合監管要求；租后管理不到位，融資租賃款被挪用”等三項違法違規事實，被罰款90萬元。而在此之前，福建海西金租、前海興邦金租、興業金租等多家金融租賃公司也因違規被罰。為更加規范金融租賃公司的發展，1月5日，國家金融監督管理總局發布《金融租賃公司管理辦法（征求意見稿）》公開征求意見，其中提到，提高金融租賃公司最低注冊資本金要求，增強風險抵御能力。同時，結合近年來高風險非銀機構風險處置實踐經驗，明確解散、吊銷經營許可證、撤銷、接管、破產清算等五種處置方式，做好清算工作安排。

對于后續金融租賃公司尤其是銀行系金融租賃公司的發展前景和格局，廖鶴凱認為，銀行系金融租賃公司在金融租賃領域的地位得益于其資金成本優勢、客戶資源和風險管理能力，將繼續保持較好發展格局，預計銀行系金融租賃公司將繼續加強風險管理，提升服務質量，同時探索業務創新和數字化轉型，以適應市場的變化和挑戰。行業集中度可能會進一步提升，細分領域將逐步形成穩固的頭部企業，整體競爭力得到提升。

（來源：財聯社）