當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，美國(guó)白宮發(fā)表聲明稱，美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯將于15日代表美國(guó)參加在瑞士盧塞恩舉行的烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì)，美國(guó)總統(tǒng)拜登不參加這一會(huì)議。同哈里斯一起參會(huì)的還有美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文。

據(jù)彭博社報(bào)道，白宮新聞秘書讓-皮埃爾“輕描淡寫”地評(píng)論了拜登缺席峰會(huì)所造成的影響，稱盡管如此，美國(guó)仍然參加此次峰會(huì)并且是烏克蘭的堅(jiān)定支持者。

報(bào)道稱，烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì)將于本月在意大利召開(kāi)的七國(guó)集團(tuán)（G7）領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議之后舉行。盡管烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已公開(kāi)施壓，要求拜登參加峰會(huì)，但據(jù)消息人士稱，拜登不會(huì)前往近在咫尺的瑞士參加該會(huì)議，而是將在G7領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議結(jié)束后立刻飛回美國(guó)，同美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬以及知名演員喬治·克魯尼、朱莉婭·羅伯茨等人參加在洛杉磯舉辦的一個(gè)競(jìng)選籌款活動(dòng)。彭博社稱，拜登此舉凸顯其愈發(fā)重視自己的連任競(jìng)選。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，當(dāng)被問(wèn)及拜登缺席烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì)是否“向全球傳遞了錯(cuò)誤信息”時(shí)，白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比稱，“世界上沒(méi)有任何一位領(lǐng)導(dǎo)人比拜登更強(qiáng)烈地支持烏克蘭。哈里斯將出席峰會(huì)是因?yàn)槲覀兿Ｍ诜鍟?huì)上有能代表美國(guó)的聲音，她的出席將有助于證明沒(méi)有比美國(guó)更強(qiáng)大的對(duì)烏支持者。”他還說(shuō)，除拜登外的任何人代表美國(guó)參加此次峰會(huì)，都不能說(shuō)明美國(guó)已經(jīng)放棄對(duì)烏克蘭的支持。

拜登不參加烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì)一事，引發(fā)了多國(guó)媒體的關(guān)注。烏克蘭“Nv.ua”新聞網(wǎng)稱，拜登缺席峰會(huì)將給烏當(dāng)局帶來(lái)失落感，會(huì)使外界認(rèn)為烏克蘭問(wèn)題在美國(guó)看來(lái)是次要的。烏《歐洲真理報(bào)》報(bào)道認(rèn)為，基輔當(dāng)局希望峰會(huì)有盡可能多的國(guó)家參加，以向俄進(jìn)一步施壓，但拜登的缺席將使峰會(huì)無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的影響力。

烏克蘭《基輔郵報(bào)》稱，即使美國(guó)批準(zhǔn)對(duì)基輔的610億美元軍事援助計(jì)劃，白宮允許有條件地使用美制武器襲擊俄羅斯本土，就連澤連斯基也多次直接喊話拜登，甚至稱若不參加峰會(huì)是對(duì)普京的贊揚(yáng)。但最終，拜登還是選擇放棄峰會(huì)，去參加對(duì)他競(jìng)選更有助益的籌款活動(dòng)。

據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫4日表示，一些國(guó)家不愿參加烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì)是可以理解的，因?yàn)檫@完全是一個(gè)荒謬的活動(dòng)。在沒(méi)有俄羅斯參與的情況下討論俄烏沖突問(wèn)題是可笑的。因此，許多國(guó)家不想為此浪費(fèi)時(shí)間。

據(jù)俄連塔網(wǎng)報(bào)道，俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)主席斯盧茨基表示，拜登的缺席使峰會(huì)的意義“大打折扣”，峰會(huì)甚至在舉辦之前就已經(jīng)失敗了。此外，沒(méi)有俄方參與，峰會(huì)同樣毫無(wú)意義，只是在“廉價(jià)的政治秀上浪費(fèi)時(shí)間”。俄國(guó)家杜馬議員托爾馬喬夫認(rèn)為，拜登缺席峰會(huì)已經(jīng)從本質(zhì)上表明美國(guó)對(duì)烏克蘭漫不經(jīng)心的態(tài)度，其所謂的對(duì)烏支持也注定是虎頭蛇尾。基輔當(dāng)局如此重視該峰會(huì)，拜登卻有意地將其略過(guò)，再次證明烏克蘭不過(guò)是美國(guó)的工具和籌碼。

俄國(guó)家杜馬主席沃洛金表示，沒(méi)有俄方參與，烏克蘭問(wèn)題就不可能解決。即便是美國(guó)這樣的親密盟友，也在降低出席代表的級(jí)別。在這一由美國(guó)、歐盟等主導(dǎo)的所謂“和平峰會(huì)”上，任何強(qiáng)加給俄方的決定都注定失敗。沃洛金說(shuō)，美國(guó)和歐盟的政策是建立在偽善和雙重標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)此深有體會(huì)。他們一方面拉著其他國(guó)家參加烏克蘭問(wèn)題和平峰會(huì)，聲稱希望以和平方式解決沖突，另一方面卻允許基輔用其武器襲擊俄羅斯縱深領(lǐng)土。

法新社認(rèn)為，澤連斯基不停敦促拜登參加峰會(huì)，正值基輔急切尋求國(guó)際支持之際，因?yàn)闉踯娬谇熬€努力阻止俄羅斯在哈爾科夫地區(qū)的新一輪攻勢(shì)。但是，經(jīng)過(guò)幾個(gè)星期的不確定之后，白宮的官宣讓烏克蘭失望了。畢竟，拜登面臨的是一場(chǎng)更艱難的競(jìng)選連任戰(zhàn)。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）