6月11日，有網友發布視頻稱，其母親攜帶了銀行卡、身份證等證件，前往長春市吉林銀行取款，被銀行告知需派出所同意才能辦理。12日，吉林銀行涉事支行以及所屬轄區派出所工作人員均表示，此舉是為了防范電信詐騙，防止居民被電詐。（6月12日《紅星新聞》）

“取款需派出所同意”，這種看似出于好意的做法，實則涉嫌侵犯了儲戶對自己資金的自由支配權，也反映出當前防電信詐騙工作中的某些誤區。

誠然，電信詐騙的猖獗給公眾財產安全帶來了嚴重威脅，相關部門加大打擊力度、采取預防措施無可厚非。但是，任何措施都應在法律的框架內進行，并確保不侵犯公民的合法權益。將取款權限與派出所的審核掛鉤，無疑給儲戶的正常金融活動增設了不必要的門檻，這不僅影響了金融服務的效率，也可能因為權力的過度介入而損害儲戶的合法權益。

在防范電信詐騙的過程中，相關部門應采取更為精細、科學的管理手段，而不是簡單粗暴地限制儲戶的取款自由。例如，可以通過加強金融知識的普及，提高公眾對電信詐騙的識別和防范能力；同時，完善法律法規，加大對電信詐騙犯罪的打擊力度，從源頭上遏制詐騙行為的發生。

此外，銀行和派出所之間的協作也應以法律為界限，明確各自的職責和權限。銀行作為金融服務提供者，應致力于提升服務質量，保障儲戶資金的安全與便利；而派出所則應在法律框架內，依法打擊犯罪行為，保護公民的合法權益。雙方的合作應建立在相互尊重、各司其職的基礎上，共同為公眾創造一個安全、高效的金融環境。

回到“取款需派出所同意”這一事件本身，我們不難發現其中存在的問題。首先，這種做法缺乏明確的法律依據，容易引發公眾對權力濫用的擔憂。其次，它影響了金融服務的便捷性，給儲戶帶來了不必要的困擾。最后，它可能在一定程度上損害了銀行的公信力，讓儲戶對銀行的服務產生質疑。對此，相關部門在防范電信詐騙的過程中，要依法行事，注重保護公民的合法權益。同時，應加強金融知識的普及，提高公眾的防范意識，從多方面共同打造一個安全、高效的金融生態。而對于銀行和派出所等機構的合作，也應以法律為界限，明確職責，共同為公眾服務。

“取款需派出所同意”的做法，雖出于好意，但實則用力過猛，不僅可能達不到預期效果，還可能帶來一系列負面影響。期待相關部門能夠及時調整策略，以更加科學、合理的方式來防范電信詐騙，確保公眾的資金安全。同時，希望公眾能夠提高警惕，加強自我保護意識，共同抵御電信詐騙的侵害。只有這樣，我們才能在保障資金安全的同時，享受到便捷、高效的金融服務。

（來源：揚子晚報）