放貸有風險，銀行需謹慎。

7月30日晚間，貴陽銀行發布公告稱，銀行和地產商貴州九州名城房地產開發有限公司（下稱九州名城）、周韶斌、周偉剛等涉及3.15億元的糾紛最終“贏了官司，輸了投資”，法院發現九州名城等名下無財產可以執行。

不過，貴陽銀行表示，“公司已于以前年度對該筆債權本金全額計提減值準備，本次訴訟事項不會對公司的本期利潤或期后利潤產生重大影響”。

11年前的房地產貸款沒能追回 貴陽銀行3.15億元近乎“打水漂”

昨日，貴陽銀行公告稱，收到貴陽市中級人民法院相關《執行裁定書》。貴陽市中級人民法院就公司與九州名城等的合同糾紛一案作出執行裁定，現將相關情況進行披露。

據貴陽銀行介紹，因九州名城、周韶斌、周偉剛未按（2022）黔民終1304號《貴州省高級人民法院民事判決書》履行義務，公司向貴陽市中級人民法院申請強制執行，后者依法立案受理，并采取了相關執行措施。法院認為，經窮盡財產調查措施，已發現的財產均已處置完畢，未發現被執行人有其他可供執行的財產，被執行人暫無財產可供執行，依照規定，裁定終結本次執行程序。貴陽銀行發現被執行人有可供執行財產的，可申請恢復執行，申請恢復執行不受申請執行時效期間的限制。

據貴陽銀行此前多份公告顯示，上述案件具體事由為：2013年12月，貴陽銀行根據簽訂的《信托受益權轉讓合同》，支付轉讓價款5億元，取得該信托項下的全部信托受益權及相關權利。該信托項下對應的底層資產為2013年9月九州名城作為借款人取得的金額5億元、期限3年的委托貸款，經辦行為貴陽銀行瑞南支行。2018年，根據《債權轉讓暨現狀分配協議》，銀行取得上述委托貸款債權、追索權、擔保權利及其他一切相關權益。

具體來看，貴陽銀行瑞南支行分別與九州名城股東周偉剛、周韶斌簽訂自然人連帶責任《保證合同》，周偉剛、周韶斌以其持有的九州名城股權作質押。貴陽銀行瑞南支行與九州名城簽訂《抵押合同》，合同約定以九州名城名下貴陽市三馬片區60、61、62地塊土地使用權作抵押擔保，并辦理了土地抵押登記。2021年，貴陽銀行向法院起訴，其主要訴求為，判令九州名城立即償還原告債權本金315,429,534.07元及按合同約定計算的利息、罰息、復利、違約金至全部清償之日止，截止2021年5月7日尚欠付利息（含罰息、復利）756,336,871.88元；判令周韶斌、周偉剛對相關債務承擔連帶清償責任等。歷經數年，貴陽銀行的請求得到法院支持，終審基本勝訴。

此前踩雷“世界銅王”王文銀

注意到，從近期貴陽銀行發布的公告來看，該銀行對外發放的多筆貸款都出現了問題。

今年2月，貴陽銀行發布公告稱，貴陽銀行股份有限公司雙龍航空港支行（下稱雙龍支行）因與貴州國際商品供應鏈管理有限公司（曾用名貴州國際商品交易中心有限公司）合同糾紛向貴州省貴陽市中級人民法院提起訴訟，法院已經受理。

依據貴陽銀行的公告，2021年6月，雙龍支行與貴州國際商品供應鏈管理有限公司簽訂了《綜合授信合同》，約定雙龍支行向貴州國際商品供應鏈管理有限公司授信人民幣16億元整（敞口金額），期限3年。雙龍支行分別與深圳正威（集團）有限公司、王文銀、劉結紅、華威聚酰亞胺有限責任公司簽訂了《最高額保證合同》，四位個人、公司為上述債務提供最高額連帶保證責任。此外，雙龍支行分別與深圳正威（集團）有限公司等5家公司簽署了《最高額抵押合同》，該五家公司以其名下所有的合計16套房屋為上述債務提供最高額抵押擔保，該等抵押均已辦理抵押登記；雙龍支行分別與深圳正威（集團）有限公司、正威國際集團有限公司簽署了《最高額質押合同》，該兩家公司以其持有的相關股權為上述債務提供最高額質押擔保，該等質押已辦理質押登記。但雙龍支行發放貸款約16億元后，對方違約。

據貴陽銀行介紹，案件涉及貸款本金、票據墊款本金、未到期承兌金額以及按合同約定計算的利息、罰息、復利等暫合計16.57億元。

另外，今年7月4日，貴陽銀行還宣布，收到上交所的相關《監管工作函》，要求公司就2023年年報中披露的經營業績、信貸資產、存款結構三個方面的疑問作出回復。而相關統計顯示，貴陽銀行為今年首例收到交易所下發監管工作函的上市銀行，也為近兩年來的首例。

（來源： 財聯社）