說起“內卷”，很多人都不陌生。小到一個部門，大到一個行業，卷學歷、卷加班、卷業績，“萬物皆可卷”讓不少人苦不堪言。

內卷譯自英語“involution”，本是學術名詞，用來描述“沒有發展的增長”“非理性的內部競爭”等現象。很多人認為，人類學家格爾茨在其著作《農業的內卷化》中最早提出了這一概念，用來形容一種“很辛苦又很不經濟”的模式。

不久前，中央政治局會議強調，要強化行業自律，防止“內卷式”惡性競爭。這是中央政治局會議首次用“內卷式”描述一些行業的競爭狀況，無疑有著極強的現實針對性。

“內卷式”惡性競爭，有何癥狀？如專家所言，最典型的就是競相壓價擴張產能。為了阻擊甚至壓垮對手，一些企業血拼價格，“殺敵一千自損八百”，沒有最低只有更低，有的不惜“賠本賺吆喝”，一些行業甚至陷入“不卷價格就卷鋪蓋”的境地。看看有的行業就知道了——大打價格戰，瘋狂比銷量，拼命“卷營銷”，甚至搞小動作精準狙擊“友商”……近年來，已有多位企業掌門人呼吁停止內卷。慘烈程度，可見一斑。

各行各業苦內卷久矣！因為這種“卷”，不是良性競爭而是惡性互害，不是出路而是絕路，不是多贏而是多輸，看起來大張旗鼓、轟轟烈烈，但只是零和博弈，落得多方俱傷。比如價格戰，卷苦了企業，有的連生存都成問題，更無心、無力加大研發投入；卷“傷”了消費者，表面上顧客得了實惠，但羊毛出在羊身上，企業的損失必然要從產品質量、服務水平上“找補”；卷“慘”了行業，價格戰扭曲市場機制，導致全行業微利甚至虧損，勢必阻礙創新、破壞生態，成為行業發展的絆腳石。

怎么破？有人支招，創新破萬“卷”，要把科技創新支棱起來。這是正確的廢話——要知道，商場如戰場，所謂內卷，往往不由自主、身不由己，不跟進就會被擠下“牌桌”、被掃地出局。寄望企業不為所動、置身事外，一門心思卷研發、卷服務，從近年來的實踐來看并不現實。而有兩點，非做不可。

一為強化行業自律。最近，山東、浙江、陜西、貴州等地水泥行業協會紛紛發布倡議，呼吁抵制行業內出現的“內卷式”惡性競爭。這就是有益探索。行業協會可積極發揮作用，探索制定行業標準、規則，推動企業共同遵循市場規律、遵守市場規則；可主動搭建平臺，推動企業加強協商、合作，攜手走出“內耗”困境，擺脫內卷泥潭，告別惡性競爭。

二在束縛政府“推手”。必須承認，一些行業惡性“內卷”，離不開個別地方推波助瀾。有的為搶抓風口，不切實際到處“跟跑”，導致產業同質化問題突出；有的為招商引資，競相卷政策，給出的優惠愈發離譜……黨的二十屆三中全會強調，規范地方招商引資法規制度，嚴禁違法違規給予政策優惠行為。《公平競爭審查條例》也為保障競爭公平作出具體約束。各地當嚴格落實，主動作別“招商內卷”。

市場經濟鼓勵競爭，但惡性內卷只有死路一條。它在哪里出沒，哪里就當共同說“不”、合力叫停。

（來源：廣州日報）