公募基金主被動業績“大戰”峰回路轉。2024年，主動權益類產品占據公募年度業績前十，大摩數字經濟A以69.23%的收益率成為“冠軍基”，財通景氣甄選一年持有A、工銀新興制造A等多只主動權益類基金亦有出色表現。一直備受市場關注的被動指數產品并未出現在榜單前列，多只在2024年9月末凈值飆漲的科創類ETF在2024年的最后兩個月顯得有些“后勁不足”。

橫看成嶺側成峰，輸贏的判斷依據并不是單一因素。若單將主動和被動的“優等生”拎出來做進行業績對比，主動產品似乎贏下了2024年度業績大戰的勝利。但在不少業內人士看來，績優主動權益類產品雖然通過調倉換股、風格切換等相對靈活的思路實現了凈值的迅速攀升，但從更多維度來分析，主動與被動的輸贏并沒有定論。當下的市場環境更適合主動選股還是被動跟投，仍然需要較長時間的觀察。

“不可否認的是，無論最終的贏家是誰，主動與被動勢力的此消彼長，促使越來越多公募機構不斷反思與重構，也在一定程度上促進了資本市場有效性進一步提升。”一位從業多年的基金人士表示。

橫看成嶺 主動產品業績“霸榜”

截至2024年12月31日，年度公募業績排行榜的前十名被主動權益類基金包攬。其中，大摩數字經濟A的年度回報率逼近70%。值得注意的是，知名基金經理金梓才靠重倉科創板塊實現了大豐收。Wind數據顯示，2024年業績排名前十的公募產品中，有五只由金梓才管理，分別是財通景氣甄選一年持有、財通成長優選、財通匠心優選一年持有、財通智慧成長、財通多策略福鑫。

股票型ETF方面，Wind數據顯示，剔除成立時間未達1年的新基金，2024年華夏中證港股通內地金融ETF的年度收益率最高，約45%；易方達中證香港證券投資主題ETF等多只ETF的年度收益率超過40%。拉長時間來看，在2024年9月末漲幅明顯的科創主題ETF業績并未穩定在高位，科創芯片ETF等多只科創主題ETF的年度收益率徘徊在30%上下。

當然，在2024年成立的新基金中，也有不少ETF漲幅喜人。Wind數據顯示，截至2024年12月31日，2024年4月成立的南方上證科創板芯片ETF回報率高達63.93%，位居股票ETF業績第一；緊隨其后的嘉實中證全指集成電路ETF、博時上證科創板芯片ETF回報率均超過50%。

重倉業績彈性極高的個股是不少主動權益類基金實現凈值大反彈的重要手段。以2024年度收益率位列前十名的德邦鑫星價值A為例，該產品在2024年四季度的收益率將近35%，遠遠超過科創芯片ETF約26%的同期表現。2024年三季報顯示，截至三季度末，德邦鑫星價值A的重倉品種為中際旭創、天孚通信、新易盛、寒武紀、滬電股份、光迅科技、源杰科技、羅博特科、太辰光、沃爾核材。

盡管德邦鑫星價值A在權益倉位方面并不像ETF那樣“打滿”，但該基金仍押中了不少牛股。Wind數據顯示，2024年四季度，寒武紀、羅博特科、太辰光、沃爾核材、光迅科技的區間漲幅分別約為127.56%、93.41%、96.27%、81.00%、55.22%。值得一提的是，寒武紀、羅博特科兩只股票的年度漲幅分別高達387.55%、288.82%，是2024年名副其實的大牛股。作為對比，記者查閱科創芯片ETF對標的上證科創板芯片指數發現，該指數僅前6只成分股權重較高，超過了4%，其他成分股均占比較低。在權重較高的6只成分股中，僅寒武紀的漲幅在四季度實現了翻倍。

還有主動權益類基金通過布局多個細分領域實現了凈值的穩步抬升。以大摩數字經濟A為例，盡管該產品在2024年四季度的收益率僅有16%，但其一季度、二季度、三季度的區間收益率分別約為20%、7%、25%。基金經理雷志勇曾在之前的采訪中分析，該基金凈值在2024年相對穩定主要來源于兩方面：一是基金沒有過度為追求凈值彈性而配置一些偏主題概念的算力品種，持倉里更多還是有“實實在在業績兌現”的公司；二是區別于許多同類基金主要布局算力云端、大模型等領域，大摩數字經濟A在二季度的布局已經向人工智能（AI）應用終端延伸。

側看成峰 被動業績亮點頻出

被動真的在這場年度大戰中“輸”了么？在不少業內人士看來，判斷不同產品類型的投資業績，需要綜合考慮多重維度。比如，從規模加權指數收益數據（一般用于衡量市場大部分投資者購買的產品對應的收益率）的角度去考慮，被動指數產品的優勢則較為明顯。

天相投顧基金評價中心的研究人員展示了一組數據，如果從規模加權指數的收益數據來看，2024年度，純指數股票基金指數與增強指數股票基金指數的收益率在多個時間段明顯高于主動權益類基金指數（天相二級分類：積極投資股票基金指數、偏股混合基金指數與靈活配置混合基金指數），整體來看，被動產品基本跑贏主動產品。

“具體來看，以市場關注度較高的滬深300指數為例，2024年上漲14.68%。寬基指數產品收益率往往高于其跟蹤指數漲幅，若投資者持有滬深300寬基產品，其年度收益將跑贏80%以上的主動權益類產品。”該研究人員表示。

在盈米基金研究院權益研究員王帆看來，指數產品沒有“霸榜”并不意味著它們的表現弱于主動產品。與主動產品不同，指數產品的投資目標是通過復制某個特定指數進行投資，以追求市場平均收益為主，而非超額收益，其投資收益主要取決于市場整體表現。2024年A股市場呈現出明顯的風格輪動與分化，指數產品整體上為投資者提供了與市場表現相符合的收益水平，并在部分行業主題方面為投資者提供了重要的投資工具，如一些銀行ETF、金融地產ETF，年內收益率超過40%，相較于主動權益類產品較少有集中投資于金融地產板塊的情況，指數產品在部分行業主題方面的投資更為高效且成本較低。

此外，在不少投資者看來，主動權益類基金仍然沒有擺脫通過押注少數賽道才能實現業績飛躍的“魔咒”。2024年排名前十的主動權益類產品，基本都重倉了科技賽道。

“我感覺2024年業績好的主動權益類產品更像是‘科創指數+’基金，這是否意味著如果投資者想要選到優秀的主動權益類基金，也需要具備一定的賽道研判能力，去根據市場風格選擇那些可能占優的主題產品。”一位投資者表示了擔憂，一方面，市場仍有一大部分主動權益類產品的業績不盡如人意；另一方面，第一年通過押注賽道收獲較高關注度的基金，還能在第二年繼續乘風破浪么？

當然，這又是另一個話題了。Wind數據顯示，2024年，市場上仍有將近2600只主動權益類產品（不同份額分開計算）的年度業績為“負”。

主動和被動投資需均衡發展

被動終會超越主動么？按照美國等成熟市場的經驗來看，權益類基金的被動化趨勢十分明顯，主動類基金規模持續縮水。在國內市場，主動投資也面臨較大挑戰。2024年以來，被動產品正在以“肉眼可見”的速度快速吸金。截至2024年三季度末，被動指數基金（包括被動股票指數基金、股票ETF、股票ETF聯接基金及增強型股票指數基金）總資產已經達到3.36萬億元，首次超過了主動型股票基金的2.77萬億元。

然而，興業證券近期發布研報稱，此種對比不可刻舟求劍，相比于美國市場主動權益類產品的發展，對我國主動投資的未來應當更有信心。從收益端來看，美股主動投資規模之所以持續縮水，最直接的原因就是其投資業績持續跑輸主流指數，資金逐利最終帶來主動、被動的此消彼長。回到國內，盡管近三年業績承壓，但長期來看，中國主動權益類基金相對指數的超額收益顯著。

這或與兩國資本市場超額收益的獲取難度有關。興業證券在研報中認為，美國主動權益類基金獲取阿爾法收益的能力較弱，而拉長時間看，中國主動權益類基金的阿爾法收益顯著。根據晨星統計，過去十年，美國主動權益類基金的收益來源核心是市場的貝塔因素，產品自身的阿爾法因素較弱。根據歸因分析，美股自身的貝塔，是美國主動權益類基金超額收益的核心來源，而個股選擇對超額收益的貢獻為負值。作為對比，拉長時間看，中國主動權益類基金的阿爾法收益顯著。

興業證券分析，美股科技巨頭過高的集中度導致美國主動類基金挖掘阿爾法困難重重。美國經濟轉為科技驅動后，愈發成熟的科技行業形成了“產業-股市”的良性循環，大盤科技龍頭“強者恒強”，隨著市場關注度過于集中于科技板塊少數幾只個股后，主動權益類基金在其他板塊和個股當中選出具備阿爾法屬性個股的難度較高。反觀中國市場，中國經濟處在轉型升級期，經濟結構、產業結構具備更多α機會，主動權益類基金更善于捕捉新產業趨勢且敢于重倉高景氣行業。2012年-2021年，中國總量經濟溫和增長，但涌現了大量優秀產業和對應的阿爾法機遇，包括移動互聯網、消費升級、老齡化和高端制造業等。挖掘、重倉產業趨勢對應的高景氣行業是主動類基金長期表現出色的根本原因。

值得欣喜的是，盡管鹿死誰手未可知，但市場形勢的快速變化正在促使越來越多的公募機構反思求變，探索更加專業化、科學化的主動投資思路。比如，在中歐基金2025年度投資策略會上，中歐基金總經理劉建平表示，公募行業的工業化升級，是實現基金產品質量和效率的良性發展的必要前提。在他看來，工業化包含三層含義：一是專業化分工、二是標準化流程、三是數智化平臺。以主動權益類投資實踐為例：首先，以專業化分工提升投研能力，每位投研員工在自己的分工領域不斷精進，成為該領域的專家，這也是協作的基礎；其次，以標準化流程實現高效協作，投研員工在標準化研究和輸出的基礎上，通過流程的優化來提升操作效率，形成高效的協同運作機制；第三，以數智化平臺賦能投研效率，提升數智化能力水平的重點在于數據的沉淀積累（數字化）和數據的有效處理（智能化），最終目標是提升投研的投資決策效率。

主動投資的定價權是否已經旁落？博道基金董事長莫泰山針對這一問題給出了自己的看法。一般而言，主動投資者是價值的發現者，被動投資者是價格的接受者，主動投資者在定價的過程中，既可以享受到發現價值的收益，也要承擔期間試錯的成本。如果越來越多的投資者放棄參與定價，選擇被動接受價格，那么整個定價的試錯成本只能更多由被動投資者來承擔，因此會降低整體定價的效率，同時給堅持做價值發現的主動投資者留出更多的阿爾法創造空間。

“答案其實是清楚的，指數化投資是大勢所趨，但同時培養主動投資力量是維持市場有序運轉的內在需求，市場永遠需要一部分人來承擔起定價的職責，主動投資和被動投資的均衡發展更有利于市場效率的提升，在指數化投資大發展和市場有效性不斷提高的情況下，主動投資者更需要勵精圖治，以洞見創造價值。”莫泰山表示。

（稿件來源：中證網）