自媒體賬號是公募基金打造自身影響力的重要渠道。而在部分社交媒體平臺,一些公募賬號已斷更許久。
業(yè)內(nèi)人士表示,斷更部分平臺的賬號,主要是基于成本與效益兩方面的綜合考量。維持多個平臺的高質(zhì)量運營,就需要根據(jù)不同的平臺針對性產(chǎn)出不同的內(nèi)容,這會造成較高的成本投入。
而斷更部分平臺,恰恰體現(xiàn)出基金公司積極調(diào)整營銷策略,以求更高效、更精準地觸達投資者。
多家公募斷更部分平臺的自媒體賬號
據(jù)不完全統(tǒng)計,在小紅書平臺,截至 2 月 19 日晚間,泉果基金、中銀基金、前海開源基金 Talk 等公募基金旗下的賬號已斷更半年以上。
在嗶哩嗶哩平臺,朱雀基金、前海開源基金、新華基金、融通基金、鑫元基金等中小型公募的同名自媒體賬號已 6 個月以上未發(fā)布新視頻作品。此外,天弘基金、大成基金、招商基金、嘉實基金、國泰基金等大型公募的同名自媒體賬號也斷更半年以上。
而微信視頻號、抖音等平臺的公募基金賬號則更新更為頻繁。不過,在微信視頻號平臺,也有公募斷更半年以上,如中加基金等。
一資深公募人士表示,“相對于小紅書、嗶哩嗶哩等平臺,視頻號和抖音等平臺更受公募基金營銷部門的重視。視頻號依托微信生態(tài),更適合進行私域流量的運營和精準傳播;而抖音則用戶龐大,公募基金的自媒體賬號更容易借助平臺的力量打造出影響力。”
斷更原因有哪些?
多家公募基金采取斷更部分平臺自媒體賬號的操作,主要是基于成本與效益兩方面的綜合考量。
成本方面,對于公募基金公司來說,維持多個平臺高頻更新需要投入較高的人力、時間成本。即使是大型公募,要實現(xiàn)全平臺高頻更新也會面臨較高的成本壓力。
一大型公募市場部人士表示,“針對不同平臺的特色,公募機構需要打造適配該平臺的傳播內(nèi)容。因而,若要維持多個,就需要投入大量的成本。”
該人士分析稱,“每個社交媒體平臺都有其獨特性,有的適合短視頻,有的適合中視頻或長視頻,有的專攻年輕客群,而一些平臺的用戶年齡段則更為廣泛。如果想把各個平臺的自媒體賬號運營好,就不能僅僅將公司生產(chǎn)的內(nèi)容無差別地在所有平臺發(fā)布,而是應該針對不同平臺的特色來打造適當?shù)膫鞑?nèi)容。因而,多平臺共同運營的成本會相對較高。”
效益方面,一些平臺由于用戶群體的不同,公募自媒體賬號運營的收效有限。部分基金公司即使持續(xù)更新,也面臨著用戶數(shù)量過小的問題。以小紅書平臺為例,以信達澳亞基金、路博邁基金、天弘指數(shù)基金等賬號為例,這些賬號發(fā)布的內(nèi)容較為豐富,且更新頻率也不低,但賬號的關注人數(shù)甚至不足千人。有業(yè)內(nèi)人士稱,許多公募機構會選擇聚焦兩到三個社交媒體平臺的賬號運營,以更高效地打造自身賬號影響力。
此外,公司人員變動、架構調(diào)整等因素,也是一些公募基金斷更部分平臺自媒體賬號的原因之一。一中型公募人士表示,“去年,我們公司的業(yè)務架構有所調(diào)整。品牌宣傳的任務原本由電商部門負責,調(diào)整后變成了辦公室負責。架構調(diào)整后,負責自媒體賬號運營的人數(shù)變少,再加上公司的對外傳播策略也有所調(diào)整,于是在部分平臺的自媒體賬號就斷更了。”
聚焦精力做好部分賬號,做到更精準觸達
斷更部分平臺,體現(xiàn)出基金公司積極調(diào)整營銷策略,優(yōu)先運營那些用戶反饋更好、流量更高的賬號,以更精準地觸達投資者。
業(yè)內(nèi)人士表示,公募基金做自媒體號主要的目標是投教和營銷。公募機構會根據(jù)自身資源和目標受眾選擇重點運營的平臺,這樣能更好地集中精力打造自身影響力,并實現(xiàn)更精準的用戶觸達,最終更好地服務投教工作和
營銷工作。
除斷更部分平臺賬號外,還有多家中小公募的人士表示,對于一些亞文化視頻平臺,公司中短期內(nèi)并沒有布局自媒體賬號的計劃。一中型公募人士表示,“在全行業(yè)降本增效的大背景下,公募對于營銷投入都比較謹慎。中短期來看,在這類平臺布局效果十分有限,會被多數(shù)機構放棄。”
而展望未來,為更好地實現(xiàn)投教和營銷的目標,隨著社交媒體平臺的不斷變化和用戶需求的進一步分化,公募基金的自媒體運營策略也將持續(xù)調(diào)整。
前述市場部人士表示,“未來,還有一些持續(xù)更新但用戶增長乏力的自媒體賬號可能會被放棄。”
該人士還補充說,“不過公募會專注部分平臺去做多個矩陣號,比如專注財富管理的賬號,專注 ETF 投資的賬號,專注科技投資的賬號等。這種策略不僅能提升內(nèi)容的專業(yè)性和針對性,還能更好地滿足投資者多元化的信息需求,進一步提升投教和營銷的效果。”
來源:財聯(lián)社